原告：已判决两年强制执行的案件被告提起上诉

三秦都市报-三秦网讯（记者 杨超）日前，府谷县居民刘先生向三秦都市报反映：“府谷县人民法院视法律为儿戏，已经判决两年的案件，并且已经启动强制执行程序，现在却无理中止，还允许被告上诉。”

真相到底如何，本报记者于6月1日赶赴府谷县，展开调查。

质疑：“判决两年后，依然可以上诉？”

当天上午，在府谷县人民法院大门外，情况反映人刘先生向三秦都市报记者出具了一份编号为“（2016）陕0822民初295号”的《民事判决书》，内容显示刘先生作为原告胜诉，被告王某被要求在判决生效之日起五日内偿还原告刘先生借款本金365000元及相应利息。并在判决书最后一段内容里，明确写着“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。”

赢了官司的刘先生满怀希望等着被告王某还钱，然而被告王某在法定的期限内未提出上诉，并且拒绝履行还款义务，无奈之下刘先生提出申请强制执行。随后，案件进入了漫长的执行过程中，这一等，就是整整两年。“我是实在想不通，等了两年却等来这样一个结果，盖着红章大印的判决书，怎么就不算数了？”刘先生沮丧地说。

原来，在强制执行的过程中，被告王某的一套房产被保全，即将进入拍卖程序，刘先生心里的一块石头也终于要落地了。谁料却出现了变故，“5月18日那天，我和老婆一起去法院执行局，找执行的法官王二耀，想打听一下执行的情况，谁知王二耀却告诉我，法院领导们开会研究了，同意被告王某上诉，案件没办法继续执行了。我一下就懵了，案子在两年前就判决了，到现在为止一分钱都没给我执行回来，怎么法院反而还同意被告上诉了？这不是拿法律当儿戏吗？”刘先生气愤不已。

回应：“送达存在瑕疵，只能允许被告上诉。”

5月18日上午，在接到执行局法官王二耀的口头告知，允许被告在判决两年依然可以上诉这件事情后，刘先生心里没底了，他和妻子当天就到府谷县人民法院找当年的办案法官闫含飞咨询情况。

刘先生向三秦都市报记者详细叙说了当天的遭遇：“我刚进闫含飞的办公室，他就连忙告诉我：‘正打算给你通知呢，你那个案子，院里领导开会了，同意被告上诉了’。当时我就问闫含飞，被告在法定期限不上诉，为啥现在两年过去了还能上诉？法律里有没有哪一条款允许这样做？闫含飞只是跟我说，因为当时承担送达责任的‘诉讼服务中心’给被告送达判决书的时候，有瑕疵。至于有什么瑕疵，闫含飞说他没办法给我答复，也没办法给我解决，让我找领导问去。”

得到这样的回应，让刘先生郁闷非常：“两年前就判决的案子，如果有所谓的送达瑕疵，为什么当时不纠错？而这个法院送达瑕疵造成的后果，凭什么让我来承担？”刘先生认为，由于他诉讼被告王某的案件属于夫妻共同债务的承担问题，但是随着2018年1月17日《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，如果府谷县人民法院同意被告上诉，那么依据该司法解释，刘先生就有可能败诉，届时2016年出的《民事判决书》将会成为一纸空文。

采访：遭遇刁难推诿，没得到明确答复

三秦都市报记者于6月1日下午3时许，来到府谷县人民法院，在该院政工科办公室表明来意，一位女性工作人员在验证了新闻记者证后，要求出示“采访介绍信”，随后又说没有“介绍信”也可以，但是表示领导们都外出了，需要等着。

直到下午4时，终于见到了府谷县人民法院曾经分管“诉讼服务中心”的副院长于小平。于副院长和记者对话的第一句就是：“你这个采访需要经过备案和上级部门同意才行呢。”经过记者解释后，于副院长同意接受采访，针对“送达存在瑕疵”，进而导致法院同意被告上诉的相关疑问，于副院长称，他的确分管过“诉讼服务中心”，目前这个机构已经撤销了。“至于允许被告上诉，这是院里开会研究决定的。如果二审立案了，那就证明我们送达的时候确实存在问题，我们会处理相关责任人；如果二审不能立案，那就证明我们的送达是没有问题的！”关于为什么被告在判决两年后还被允许上诉，于副院长不愿意多说，只是让记者等待被告上诉榆林市中级人民法院能否立案。

离开法院后，记者电话联系了当年的办案法官闫含飞，在听到是记者要进行电话采访后，闫含飞说：“你不要找我，有什么事你去找政工科。”然后就直接挂断电话。

6月2日下午7时30分左右，记者电话联系到了案件的被告王某，刚开始她在确认记者的身份以后，提出见面详谈；然而紧接着就反悔了，针对到底通过什么样的法律程序才让府谷县人民法院同意她在判决书下发两年后继续上诉，她说：“我肯定是通过了合法的程序，要不然法院也不会同意我上诉。至于具体的细节，我得和我的律师沟通，看到底能不能透露。”然后，王某拒绝了与记者见面.

截至发稿前，府谷县人民法院为什么会允许两年前就败诉的被告上诉，依然没有一个明确的答复。对于此事的进展，本报将持续关注。